Suresh Nair

• 在Silverlink Resorts Limited v MS First Capital Insurance Limited [2020] SGHC 251一案中，代表一家著名的豪华度假村连锁企业处理一宗与COVID-19疫情有关的业务中断保险索赔。保险公司申请中止该案诉讼，转而采取仲裁，但法院驳回了这一申请，理由是仲裁条款有一个例外，使原告有权将此案提交法院审理。此案仍在进行中。
• 代表一家资不抵债的大宗商品贸易公司处理一宗案件，该公司的应收账款已根据信用保险被出售给了第三方。信用保险索赔引起的问题涉及预先无索赔优惠，以及可在不同司法管辖区证明债务（从而能够根据信用保单提出索赔）的方式。
• 向多艘船舶的船东互保保险公司提供法律服务，这些船舶的船东是一家资不抵债的企业集团。所涉事宜包括在被保险财产的司法管理人声明否认保险合同并拒绝承担支付船员工资和遣返金的责任后所产生的保费责任问题。
• 代表一家国际银行处理涉及标准银行条款和条件中的非依赖条款的争议。
• 代表 客户在上诉法院处理Pathfinder Strategic LP and another v Empire Capital Resources and another appeal [2019] 2 SLR 77一案。在该案中，上诉法院考虑了在协议安排中可授予何种程度的第三方免除（third party releases）的问题。
• 在Goldilocks Investment Co Ltd v Noble Group Ltd [2018] 5 SLR 425一案中，代表一名投资者寻求一份禁令，以阻止一家新加坡上市公司召开年度股东大会，理由是该公司违反了《证券及期货法》。高等法院还考虑了《证券及期货法》作为法庭强制性法规的特征。
• 代表作为原告的动物福利组织，在上诉法院审理的Animal Concerns Research & Education Society v ANA Contractor & Anor [2011] 2 SLR 146一案中获得胜诉。上诉法院在审理存在并发合同义务的建筑争议时对过失侵权法进行了审视。
• 代表清算人处理另一宗里程碑式案件，即Living the Link (Pte) Ltd (in creditors’ voluntary liquidation) and others v Tan Lay Tin Tina & Others [2016] 3 SLR 621一案。此案涉及一家资不抵债的公司的董事违反董事受托义务，以及该公司在清算前给予联属公司不当优先权。
• 在高等法院审理的Lim Kok Lian (executor and trustee of the estate of Lee Biau Lian, deceased) v Lee Patricia (executor and trustee of the estate of Lee Biau Lian, deceased) [2015] 1 SLR 1184一案中，以没有披露合理的诉讼因由为由，代表客户成功剔除一项民事诉讼恶意起诉侵权申索。这是新加坡首例就民事诉讼恶意起诉侵权及其要素作出裁决的案件。
• 代表某银行就超过1,500万美元的索赔进行抗辩，涉及在股票累积期权交易投资中遭受的损失。
• 在高等法院就Pacific Andes Resources Development Limited and other Matters [2016] SGHC 210一案作出的里程碑式裁决中，担任持有逾5,000万美元债务的债券持有人的代表律师。该案涉及在牵涉外国公司以及多数股东声称反对任何协议安排从而构成阻挠的情况下，高等法院根据《公司法》210 (10)章节批准中止法律程序以救助协议安排的管辖权限。
• 代表仲裁的一方处理BTY v BUA and other matters [2018] SGHC 213一案。在此案中，法庭就一份股东协议中的仲裁协议在一宗争议中的适用性作出重要裁决。该争议被包装成一宗公司章程下的争议，但其实本来也可以作为一宗股东协议下的争议予以审理。法庭裁定仲裁协议不适用，但准许向上诉法院上诉。
• 代表受托人处理Re Swiber Holdings Ltd [2018] SGHC 211一案。在此案中，高等法院就票据发行人破产时票据受托人的角色，以及根据《公司法》227M、N和X章节，票据受托人的投票在债权人会议和协议安排会议表决中应以何种方式计算作出重要裁决。 
• 在Ministry of Rural Development, Fishery, Craft Industry and Environment of the Union of the Comoros v Chan Leng Leng and another [2013] SLR 214一案中，代表某国政府处理一宗涉及印度洋捕鱼权的索赔。
• 在Hady Hartanto v Yee Kit Hong and others [2014] 2 SLR 1127一案中，代表原告处理一宗诽谤诉讼，涉及与一家新加坡交易所上市公司有关的公告。
• 代表一名银行雇员处理一宗LIBOR利率操纵丑闻。
• 代表一家银行的客户处理一宗与该银行之间的诉讼，涉及外币贷款和货币兑换事宜。
• 在Baldor Electric (Asia) Pte Ltd v Liew Chin Choy and others [2010] SGHC 32一案中，代表某公司处理一宗与一名前高管之间的索赔争议，涉及新加坡和印尼的公司，以及违反受托责任和诚实守信义务。
• 在Arubugam Suppiah v Curt Evert Borgensten [2001] SGHC 199一案中，代表原告取得胜诉，获得针对被告的禁令救济和以藐视法庭为由的制裁。此案与一项涉及法庭和国际仲裁程序的重大的跨司法辖区股东争议有关。
• 在Bayersiche Landesbank Girozentrale v Teh Li Li [2000] 3 SLR(R) 345一案中，代表作为原告的银行取得胜诉。此案与一宗涉及马来西亚主要借款人的担保索赔有关。
• 在Bilia AB v TE Pte Ltd and Others [1999] SGHC 96一案中，代表原告处理仲裁程序和法庭程序，根据《公司法》s 388寻求讼费担保作为辅助救济。该案将公司破产测试应用于讼费担保。
• 代表客户处理Re Griffin Securities Corp [1999] 1 SLR(R) 219一案。此案就新加坡法院对在新加坡没有营业地的外国公司进行清盘的管辖权作出了一项里程碑式的裁决。
• 代表客户处理NM Rothschild & Sons (S) Pte Ltd v Plaza Rakyat Sdn Bhd [1995] 2 SLR(R) 565一案。此案就不方便法院原则作出了重要裁决，法庭对外国当事方考虑了在新加坡提供服务的因素，以及对该类案件应用《法院规则》第11条规则的问题。
• 代表被告处理Transniko Pte Ltd v Communication Technology Sdn Bhd [1995] 3 SLR(R) 941一案，成功根据不方便法院原则申请在新加坡中止诉讼程序。法院在审查于境外发起原始程序的许可申请时，考虑了充分和坦率披露责任的范围。
• 代表16名经纪人处理一宗与两家跨国经纪公司有关的重大雇佣争议，该案涉及一项与强制执行限制从业条款有关的禁令。
• 代表Berau Capital Resources Pte Ltd和相关公司处理在新加坡的法庭程序以及在美国的美国破产法第15章法律程序，涉及一次10亿美元的债券重组行动。
• 代表Swissco Holdings Limited申请委任司法管理人，涉及逾2亿美元的公司债务。
• 代理一宗价值超过3,000万美元的新加坡国际仲裁中心（SIAC）仲裁案，涉及印尼棕榈油种植园的出售。
• 代表某国政府处理一宗对手为保险公司的SIAC仲裁案，该案涉及一个国家保险计划。
• 代表一家新加坡上市公司处理一宗价值超过2,000万新加坡元的争议。此案与印尼的煤炭特许权有关，涉及同时进行的法院证据开示申请。
• 在2005年新加坡主要广播公司SPH Mediaworks Ltd的清盘案中担任清盘人的代表律师。
• 在RGM集团的清盘案中担任代表律师。RGM是一家大型的媒体企业集团，在新加坡和澳大利亚都有业务。
  
   

新加坡国立大学, 法学学士
Hons

• 新加坡
• 英格兰和威尔斯

出庭资格

• 新加坡最高法院讼务与事务律师

• 新加坡律师考试潜在出庭辩护人及律师的培训员
• 新加坡赛马公会竞赛董事
• 新加坡橄榄球联盟法律干事