概览

就涉及恐怖主义的事宜中代理客户而言,孖士打律师行拥有丰富的执业经验可以实现有利的解决方案。许多领先金融机构都曾受《美国反恐怖主义法案》(ATA)的起诉,指控他们提供的金融服务貌似使恐怖分子受益。

美国《对恐怖主义资助者实行法律制裁法案》(JASTA)于2016年颁立,增补了针对某些情形下协助、教唆以及和恐怖分子共谋的罪名,对《美国反恐怖主义法案》进行了扩展。就涉及恐怖主义的案件中代理客户而言,孖士打律师行有着丰富的执业经验,并取得了极大成功,并且十分适合帮助客户解决《美国反恐怖主义法案》、《对恐怖主义资助者实行法律制裁法案》提出的法律问题以及一系列与恐怖主义有关的事态发展。

我们的商业辩护工作广受认可,其中包括了代理英国、欧洲大陆和中东的数家主要银行就指控它们为哈马斯和真主党等在内的各组织发动的恐怖袭击应承担的责任而进行辩护。本行亦在各种涉及恐怖主义的案件中代理个人以及慈善和商业实体,包括进行刑事辩护,以及对美国基于据称存在的恐怖主义联系而强加的不当经济制裁提出异议。

孖士打律师行利用各种方式成功地化解了这些案件,包括寻求并实现以管辖权异议为由在案件初期即驳回起诉,以起诉理由不足而驳回起诉,以及以本行客户认为非常有利的条件进行和解。

本行的成就之一,便是开创并赢下了一场“缺少因果关系”的辩护。在这一过程中,我们赢下了一宗成为新判例的重要案件,胜诉地点是美国联邦上诉法院第二巡回大区法院,该院审办的是在纽约州发生的联邦上诉案。在另一宗案例中,我们说服了原本要提出诉讼的原告放弃了对本行客户的起诉,而本行客户无需向原告支付任何款项。我们在辩护这些案件时会对客户关注点的各个方面保持敏感,其中包括有的客户需要最大限度地减少不利宣传和声誉影响。

本行还在各种各样的诉讼、仲裁和政府关系事宜中代理过多家美国之外的政府。例如,在中东,本行至少在八个国家中代理过政府及政府机构和部门(例如大使馆、领事馆、部长、王子)。在交易方面,本行曾代理中东客户重组其美国投资。