maio 28 2025

Direito Tributário em Destaque | Tributação dos Créditos de Carbono após a Lei n.º 15.042/24 e a Lei Complementar n.º 214/25 (Regulamentação da Reforma Tributária dos Impostos sobre o Consumo)

Atualizações em evidência:

A Lei n.º 15.042/24 foi um marco para a regulação do mercado de carbono do Brasil: instituiu o mercado regulado denominado Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões (SBCE), reconheceu o “mercado voluntário” e trouxe regras tributárias para comercialização de créditos de carbono. Paralelamente, a Lei Complementar nº 214/25 regulamentou diversos aspectos da Reforma Tributária dos Impostos sobre o Consumo, prevendo o início da cobrança de Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), de competência de Estados e municípios, e de Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), de competência da União, a partir de 2026.

Para explicar o tratamento tributário na venda de créditos de carbono e esclarecer alguns pontos importantes, preparamos o material anexo abordando o tratamento tributário após a produção de efeitos da Lei nº 15.042/24 (a partir de 2025) e da Lei Complementar nº 214/25 (a partir de 2026), especialmente explicando a controvérsia sobre a incidência de IBS e CBS sobre “créditos de carbono”.

Confira abaixo um resumo do conteúdo e, ao final, faça o download do material completo:

Introdução:

A principal inovação da Lei n.º 15.042/24 foi a criação de um típico sistema de cap-and-trade, denominado Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões (SBCE), para operadores responsáveis por fontes que emitam anualmente acima de 10.000 tCO2. O SBCE será implementado de forma faseada, sendo que atualmente estamos na Fase 01, dedicada à regulamentação.

Além de instituir um “mercado regulado” propriamente dito, a Lei n.º 15.042/24 também reconheceu o “mercado voluntário” como o ambiente caracterizado por transações de créditos de carbono (ativo transacionável, autônomo, representativo de efetiva retenção, redução de emissões ou remoção de 1 tCO2e) voluntariamente estabelecidas entre as partes, para fins de compensação voluntária de emissões de Gases de Efeito Estufa (GEE).

O “mercado voluntário” de venda de créditos de carbono já é uma realidade. Existem diversos projetos em andamento no Brasil promovidos por entes privados e entes públicos, nas mais variadas técnicas (florestal, energia renovável, biocombustíveis etc.) e diversas controvérsias tributárias.

Cenário tributário:

Há um entendimento predominante de que a comercialização de créditos de carbono não é tributada pelo Imposto sobre Serviços (ISS) por não configurar prestação de serviços, nem mesmo pelo Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Intermunicipal e de Comunicação (ICMS) por não configurar venda de mercadoria (seja corpórea ou incorpórea) e não é tributada pelo Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) por não ensejar industrialização ou figura equiparada.

Assim, até 2024, a tributação de créditos de carbono restringia-se à incidência da a contribuição ao Programa de Integração Social (PIS), contribuição para o financiamento da seguridade social (COFINS), Imposto sobre a Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ) e Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL). As principais controvérsias para tais tributos podem ser assim sintetizadas:

  • Para o originador de Crédito de Carbono optante pelo Lucro Presumido e regime cumulativo de PIS/COFINS: qual seria o percentual de presunção de lucratividade a ser aplicado: (i) percentuais padrões de 8% para IRPJ e 12% para CSLL ou (ii) 32% para IRPJ e CSLL previstos para “cessão de direitos”.
  • Para o originador de Crédito de Carbono optante pelo Lucro Real e regime não-cumulativo de PIS/COFINS: qual seria a alíquota de PIS/COFINS aplicável: (i) alíquota padrão de 9,25% ou (ii) alíquota de 4,65% prevista para “receitas financeiras”.
  • Para o adquirente de Crédito de Carbono optante pelo Lucro Real e regime não-cumulativo de PIS/COFINS: se o dispêndio com o crédito de carbono geraria crédito de PIS/COFINS sobre insumos e seria uma despesa dedutível.

Repercussões e mudanças:

A Lei n.º 15.042/24, com efeitos a partir de janeiro de 2025, eliminou todas as controvérsias indicadas acima: (i) prevê a não-incidência de PIS/COFINS sobre receitas com venda de créditos de carbono (art. 19), (ii) assegura a dedutibilidade para fins de IRPJ e CSLL dos dispêndios com créditos de carbono (art. 18) e (iii) institui uma sistemática específica de tributação para fins de IRPJ e CSLL (iii.1) no lucro presumido, como “ganho de capital”, sem aplicação de nenhum percentual de presunção de lucratividade e (iii.2) no lucro real, no regime de “ganhos líquidos” para vendas em bolsa ou “ganho de capital” para vendas fora de bolsa.

Assim, a partir de janeiro de 2025, a venda de créditos de carbono não sofrerá a incidência de ICMS, ISS, IPI (por não ser fato gerador de tais impostos) e PIS/COFINS (por previsão expressa da Lei nº 15.042/24). Haverá apenas a incidência de IRPJ/CSLL conforme regra especial de tributação indicada acima.

Com a regulamentação da Reforma Tributária do Consumo pela Lei Complementar nº 214/25, os novos tributos (IBS e CBS) serão cobrados a partir de 2026 em “fase de teste”. A partir de 2027, haverá o início da cobrança de CBS e extinção do PIS/COFINS. A partir de 2029, será iniciada a cobrança do IBS, com redução escalonada do ICMS e ISS.

A principal controvérsia é sobre a incidência de IBS/CBS sobre “créditos de carbono”.

De um lado, pode-se argumentar que a cobrança é possível porque o artigo 156-A da Constituição Federal (incluído pela EC nº 132/23) admite a cobrança de IBS e CBS sobre “bens materiais ou imateriais, inclusive direitos” e a Lei Complementar nº 214/25 não trouxe nenhuma exceção à comercialização de crédito de carbono. Assim, diferentemente do que ocorre em relação ao ISS e ICMS, a natureza jurídica do crédito de carbono (ativo transacionável representativo da retenção, redução de emissões ou remoção de 1tCO2), não impede a exigência de IBS e CBS.

Por outro lado, é de se notar que o artigo 146 §3º da Constituição Federal (também incluído pela EC nº 132/23) prevê que o Sistema Tributário Nacional deve observar o princípio de defesa do meio ambiente. A cobrança do IBS/CBS -ao menos sem nenhum mecanismo de créditos presumidos ou cashback - aumentaria de forma expressiva a carga tributária para aquisições no mercado voluntário de créditos de carbono por não contribuintes de IBS e CBS (e.g., pessoas físicas) ou contribuintes não sujeitos ao regime regular do IBS e da CBS. Isso aparenta violar o comando constitucional de proteção ao meio ambiente.

O que podemos concluir?

A partir de janeiro de 2025, a venda de créditos de carbono não sofrerá a incidência de nenhum dos tributos sobre o consumo (ICMS, ISS, IPI e PIS/COFINS). Haverá apenas a incidência de imposto sobre a renda sobre o ganho de capital auferido com a originação/comercialização, observando-se as regras especiais previstas na Lei nº 15.042/24.

A partir de janeiro de 2027, será iniciada a efetiva cobrança do CBS, em substituição ao PIS/COFINS. Há controvérsia sobre a possiblidade de incidência sobre créditos de carbono porque a cobrança do CBS (e posteriormente do IBS) - ao menos sem nenhum mecanismo de créditos presumidos ou cashback - aumentaria de forma expressiva a carga tributária para aquisições no mercado voluntário de créditos de carbono por não contribuintes de IBS e CBS (e.g., pessoas físicas) ou contribuintes não sujeitos ao regime regular do IBS e da CBS.O aumento abrupto (de zero para aproximadamente 28%) da carga tributária de um ativo cuja comercialização objetiva justamente remunerar o agente que efetuou a retenção, redução ou remoção de CO2 aparenta violar o artigo 146 §3º da Constituição Federal, que dispõe que o Sistema Tributário Nacional deve observar o princípio de defesa do meio ambiente. Esse é um tema que precisa ser melhor discutido no âmbito do Congresso Nacional e do Comitê Gestor do IBS/CBS.

Baixe o arquivo

 

 

Mayer Brown is a global legal services provider comprising associated legal practices that are separate entities, including Mayer Brown LLP (Illinois, USA), Mayer Brown International LLP (England & Wales), Mayer Brown Hong Kong LLP (a Hong Kong limited liability partnership) and Tauil & Chequer Advogados (a Brazilian law partnership) (collectively, the “Mayer Brown Practices”). The Mayer Brown Practices are established in various jurisdictions and may be a legal person or a partnership. PK Wong LLC (“PKW”) is the constituent Singapore law practice of our licensed joint law venture in Singapore, Mayer Brown PK Wong Pte. Ltd. More information about the individual Mayer Brown Practices and PKW can be found in the Legal Notices section of our website.

“Mayer Brown” and the Mayer Brown logo are the trademarks of Mayer Brown.

Attorney Advertising. Prior results do not guarantee a similar outcome.